Темата гори и в продължение на много години разделя защитниците на правата на транс и войнстващи хора, вярвайки, че правата на жените са застрашени от някои от техните искания. Тази сряда, 16 април, Британският Върховен съд окончателно реши какво определя жената в очите на закона, силно чувствително решение, което може да има незабавни последици за транссексуалните жени в Обединеното кралство.
Съдиите на този съд, най -високата юрисдикция в страната, се съгласиха с асоциация, която има правосъдие преди няколко години да твърди, че определението за жена трябва да се основава на биологичен пол, а не на пол. Това решение се тревожи за ЛГБТ+ асоциации, които предупреждават за факта, че това определение може да попречи на транссексуалните жени да имат достъп до определени места, включително центрове за настаняване на жени.
Като такава асоциацията на LGBT+ Stonewall изрази тази загриженост в сряда, 16 април, след решението на Върховния съд. Британската асоциация, една от най -важните в Европа в тази област, се страхува от „много широките последствия“, че тази преценка би могла да има „невероятно притеснителна за трансгендерната общност и всички нас, които го подкрепяме“.
В основата на спора, който се противопостави на шотландското правителство от 2018 г., което е силно ангажирано с правата на транссексуалните хора през последните години, и асоциация, кръстена за жените Шотландия: тълкуването на Британския закон за равенство) от 2010 г. За шотландското правителство този текст е ясен. Ако транссексуална жена е получила удостоверение за разпознаване на пол (RCMP) в края на прехода си, тя се счита за жена и има право на същата „защита като тези, които са обявени за жени при раждане“.
Общо около 8 500 души са получили сертификат на GRC в Обединеното кралство след създаването на тази система през 2004 г., съобщиха от шотландското правителство през ноември. Но от своя страна Асоциацията за жените Шотландия се противопоставя …