Според американската конституция властта на данъчното облагане и следователно налагането на мита е пряко от законодателната власт, следователно на Конгреса. L„Член 1, раздел 8, Указва, че „Конгресът има правомощието да установява и събира данъци, права, данъци и такси“, както и „регулира търговията с чуждестранни държави“. Федералните закони обаче предоставиха някои тарифни органи на президента.
За да наложи своите ценови доплащания, Доналд Тръмп по този начин се позовава на закон от 1977 г., IEEPA (Международен закон за икономическа спешна власт), който предоставя разширени правомощия на президента за регулиране на търговията в случай на национална извънредна ситуация. Според постановлението, подписано от Доналд Тръмп, тази заплаха се намира в „националните икономически политики на основните търговски партньори и структурните дисбаланси на световната търговска система“.
Тази оправдание обаче вече беше нападнато миналата седмица в Съединените щати, от организация, която подаде жалба срещу търговската политика на американския президент. Новият алианс за граждански свободи (NCLA) призовава мита за мита от 10 %, прилагани за китайски продукти от 1 февруари, след което се удвои месец по -късно, дори преди голямата глобална офанзива на Доналд Тръмп.
„Конгресът прие IEEPA, за да се справи с външни заплахи, да не подписва бял проверка на президентите, така че да могат да решават своята вътрешна икономическа политика“, каза тя в жалбата. Според Услуга за търсене на Конгреса на САЩ, Доналд Тръмп е първият американски президент, който използва IEEPA за налагане на мита.
Друга двустранна инициатива в Сената, стартирана на 3 април, дава представа за разстройството, предизвикано от тази нова търговска прерогатива. Републиканският Чък Грасли (Айова) си партнира с демократа Мария Кантуел (Вашингтон), за да „потвърди прерогативите“ …